Внеземные цивилизации: не там ищем

Posted by

С момента, как человек осознал себя, он ищет ответ на вопрос: существует ли иная форма жизни? Ведь и религия, это, не что иное, как признание другого разумного феномена, отличного от человека.

И вот уже в ход идут телескопы, потом радиотелескопы, с ними — наши летательные аппараты, бороздящие просторы Вселенной — мы внимательно вглядываемся в другие планеты, во все том же своем неукротимом желании разглядеть подобных(или не очень) себе, где-то за пределами Земли.

А ведь напрасно, друзья мои! Как напрасны и наши надежды на всевозможные НЛО, которые, по нашему мнению, должны доставить к нам друзей по разуму. Не доставят.

Если когда-то в наших бескрайних небесах и появится настоящий корабль пришельцев, то он будет свидетельствовать не о развитости того общества, которое его послало, а о его отсталости.

Почему? Объясняю.

Всякий разум, а если мы говорим об иной форме жизни, то нас, прежде всего, интересует ее разум, так вот, всякий разум будет стремиться освободиться от любого тела — биологического, кварцевого, какого — то еще, поскольку тело, даже самое совершенное — это обуза для разума.

Наиболее приемлемая для него форма существования, это существование в форме мысли.

И разумная цивилизация, допустим, начавшаяся с биологического этапа, в конце концов поставит перед собой вопрос о разделении разума и тела со всеми его обременительными физическими характеристики и выделения разума в самостоятельное «существо».

Частично я говорю об этом в своем обзоре, опубликованном здесь под названием «Каково будущее человечества».

Поэтому, если в Космосе есть цивилизации, как наша, существующие других на планетах, то есть «прикрепленные» к планетам своими телами, то это цивилизации низшего уровня, и они не представляют для нас никакого интереса.

Цивилизации высшего уровня существуют в виде энергий, эти энергии и есть носители их разума и их «среда обитания» весь Космос, при этом они не скованы физическими законами, а если и подвержены им то в незначительной степени.

И с их точки зрения наши надежды увидеть однажды «навороченный» корабль пришельцев где — нибудь над Техасом или Казанью, а так же наши рисунки гуманоидов в виде бледных глазастых существ — просто смешны.

Им эти корабли или вот эти самые рептилоидные тела нужны примерно так же, как шаровой молнии валенки.

Они прошли через эти «валенки» эволюционно. И свою «физику» они навсегда зарыли в свои планеты и существуют свободно вне всех этих «вечностей», «бесконечностей», «скоростей», «гравитаций», «смертей» и т.д.. Повторюсь, все эти физические мерила они оставили в своем прошлом, совместно со своими телами.

И для того, чтобы посетить, например, Землю, им не надо грузить себя в космический корабль и лететь «двести верст киселя хлебать», им достаточно захотеть быть здесь и сейчас, и они будут. При этом визуально мы их и не заметим.

Скажу больше, скорее всего они уже миллион раз здесь были, будут, присутствуют и сейчас. Боюсь только, что особого интереса мы для них не представляем.

Выйдет ли человечество на такой уровень? При сохранении динамики развития человеческого разума и сохранении жизненных условий на планете на еще какой-то срок — безусловно.

А затем, наш разум, во след за другими цивилизациями «стартует» и с биологического тела, и с планеты(читайте мою предыдущую статью на эту тему), как с трамплина.

Вы спросите, а почему другие, развитые цивилизации не помогают нам?

Откуда вы знаете, может и помогают? Но ведь нельзя ребенка разом сделать взрослым, он должен пройти этапы своего развития, правда? Безусловно, под присмотром взрослых.

И последнее. Мне чуточку жаль Илона Маска. Если бы он был способен смотреть на два шага вперед, он работал бы не на освоение иных планет — это каменный век для цивилизаций высшего уровня, он — развивал бы генетику, «смотрел» бы «внутрь» человека — на его способности возможности — нащупывал бы «шов»,по которому можно разум отделить от тела , а не стремился бы в Космос. Нашему разуму он и так почти подвластен. Вот только наше тело прибило наш разум к Земле «гвоздем».

Вот где самое перспективное направление. С энергией Маска и его целеустремленностью, я, уверен, был бы какой-то значимый результат.

А так, бесполезная трата времени.

Из пушки — по воробьям.

Александр Калуцкий

©

(Visited 15 times, 1 visits today)


 

2 комментария

  1. Добротная гипотеза. Блестящая!

  2. Всем привет! Эта статья не может быть написана лучше! Чтение этой статьи напоминает мне о моем предыдущем соседе по комнате!
    Он всегда проповедовал об этом. Я перешлю ему этот пост.
    Вполне уверен, что у него будет отличное чтение. Многие
    спасибо, что поделились!

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *